6.2.2 Esquema de Intervención: Raleo
a) Raleo en renovales de Canelo en la X
región
Estos antecedentes corresponden a estudios realizados en el sector occidental de la Cordillera de la Costa, provincia de Valdivia, comuna de la Unión en un sector denominado Hueicolla, con una precipitación de 2.125 mm anuales, sin periodos de sequía (Navarro, 1993; Navarro et al 1999)
ANTECEDENTES RODAL
Las parcelas instaladas para el estudio pertenecen al tipo
forestal Siempreverde subtipo Renovales de Canelo, ubicadas en altitudes de
entre 41 y 158 msnm, con pendientes de 15 a 49% y las exposiciones predominantes
son sur, suroeste y oeste. Los renovales estudiados corresponde a bosques puros
donde Canelo es la especie principal, con una edad promedio de 30
años.
Cuadro 9. Antecedentes del rodal antes del raleo
|
Parámetros |
Canelo |
Total |
|
Densidad (arb/ha) Area basal
(m2/ha) Volumen Total
(m3/ha) DMC (cm) Altura (m) |
4.985 46,13 300,56 11,03 12,26 |
6.134 56,65 360,21 10,37 12,48 |
LABORES CULTURALES
Los raleos aplicados se definieron sobre la base de un criterio
combinado de distanciamiento y calidad. Se establecieron cuatro tratamientos de
raleo a 2, 3 y 4 m de distanciamiento y un raleo de liberación sobre árboles
seleccionados de buena calidad del dosel superior. En todos los tratamientos se
priviegiaron los individuos de Canelo pertenecientes al estrato dominante y de
buena calidad.
Cuadro 10. Situación de rodales después del raleo
|
Tratamiento Raleos |
Densidad (arb/ha) |
Area Basal
(m2/ha) |
DMC (cm) |
Volumen
(m3/ha) | ||||
|
Antes Raleo |
Después Raleo |
Antes Raleo |
Después Raleo |
Antes Raleo |
Después Raleo |
Antes Raleo |
Después Raleo | |
|
a 2 m a 3 m a 4 m Raleo liberación Testigo |
7.006 5.681 5.367 6.590 6.174 |
2.494 1.094 611 716 6.174 |
62,40 56,63 42,77 58,36 59,23 |
36,46 20,38 10,99 13,83 59,23 |
10,43 11,39 10,74 10,64 11,26 |
13,56 15,31 15,09 14,32 11,26 |
395,80 361,04 309,07 370,09 364,74 |
216,70 126,60 67,40 80,00 364,90 |
RENDIMIENTOS
Este ensayo presenta dos evaluaciones realizadas después de ejecutados los raleos, la primera a los cuatro años y la segunda a los 10 años de efectuadas las intervenciones. Para el caso de la mortalidad se concluyó que el espaciamiento de mínimo riesgo de mortalidad por factores físicos es el raleo a 2 m. El raleo mínimo correspondería a un distanciamiento de 2,5 m, y al mismo tiempo estaría ocupando completamente la capacidad de carga del sitio.
Respecto al diámetro, la mayor variación del DMC, se debió a la intensidad del raleo, siendo mayor en los tratamientos más fuertes. Los tratamientos a 3 m, 4 m y liberación alcanzaron crecimientos hasta 4 veces superiores al testigo transcurridos 4 años después de la intervención, para luego disminuir y establecerse en 2,5 veces más que el testigo.
Cuadro 11. Crecimiento en diámetro 10 años después del raleo
|
Tratamiento Raleo |
DMC 1990 (cm) |
DMC 1996 (cm) |
CAP (cm/año) | |
|
1986-1990 |
1986-1996 | |||
|
2 m 3 m 4 m Liberación Testigo |
14,62 18,05 18,17 18,96 11,67 |
16,68 20,81 20,80 21,70 12,82 |
0,26 0,69 0,80 0,65 0,25 |
0,31 0,55 0,57 0,54 0,21 |
Los tratamientos de raleo aplicados presentan altos porcentajes de extracción en términos de área basal, con cifras extremas de 39,28% para el raleo a 2 m y 79,15% para el de liberación. Canelo participa mayoritariamente en términos de área basal en tratamientos, a excepción del raleo a 2 m.
Las tasas de crecimiento en área basal de los raleos más
intensos, si bien son altas, tienen poca duración, debido a la aplicación de
raleos tardíos. Por lo tanto, se podría esperar que las altas tasas se mantengan
por más tiempo en raleos más intensos, debido a la menor competencia cuando los
raleos se aplican oportunamente.
Cuadro 12. Crecimiento en área basal 10 años después del raleo
|
Tratamiento Raleo |
A. Basal 1990
(m2/ha) |
A. Basal 1996
(m2/ha) |
CAP
(m2/ha/año) | |
|
1986-1990 |
1986-1996 | |||
|
2 m 3 m 4 m Liberación Testigo |
39,20 22,73 14,42 22,60 65,74 |
48,41 29,72 18,15 27,98 64,28 |
0,69 0,58 0,86 1,35 1,27 |
1,19 0,93 0,72 1,08 0,36 |
En el caso del volumen, las tasas de crecimiento de las
parcelas raleadas, indican importantes ganancias en crecimiento después de 10
años de aplicados los tratamientos, llegando a ser 2 a 3 veces superiores que
los volumenes de la situación testigo.
Cuadro 13. Crecimiento en Volumen de Canelo 10 años después del raleo
|
Tratamiento Raleo |
Volumen 1990
(m3/ha) |
Volumen 1996
(m3/ha) |
CAP
(m3/ha/año) | |
|
1986-1990 |
1986-1996 | |||
|
2 m 3 m 4 m Liberación Testigo |
229,0 142,8 87,1 141,8 362,2 |
263,5 186,5 115,5 179,3 - |
10,05 4,40 5,30 8,60 8,32 |
7,50 6,10 4,97 7,19 - |
Se concluye que en renovales de Canelo es pertinente aplicar raleos periódicos con extracciones moderadas a fuertes en todos los doseles y modificando las estructuras diamétricas de exponencial negativa a normal. Se debe privilegiar un criterio combinado de especies, calidad y espaciamiento, proyectando el manejo en el primer ciclo de corta a dos estratos, el primero de 2 o 3 especies pioneras en que domine Canelo, y el segundo con un par de especies tolerantes.
|
|
|