5.3.1 Esquema de Intervención: Corta de protección
a) Proyección de corta en bosque de Lenga en la XI región
Los siguientes antecedentes, corresponden a una simulación
de intervenciones de un bosque de Lenga, cuyos datos se generaron a partir del
proyecto de investigación "Regeneración de Lenga SERPLAC/CONAF XI REGION
- UACH" (Nuñez, 1981).
ANTECEDENTES RODAL
El estudio se realiza en un bosque puro de Lenga,
multietáneo, localizado en el Cerro La Virgen, ubicado a 30 km de Coyhaique, XI
región. La mayor concentración de árboles del dosel superior se encontraba
entre las clases 25 y 55 cm de diámetro, lo que correspondía a un 60% de
ellos. El Diámetro Medio Cuadrático del rodal era de 43,9 cm.
Cuadro 12. Parámetros del bosque según estrato
Dosel |
Densidad (arb/ha) |
Area
Basal (m2/ha) |
Volumen (m3/ha) |
Superior Intermedio Inferior |
188,6 90,8 55,5 |
44,95 4,24 1,14 |
482,96 38,90 7,47 |
Total |
335,0 |
50,3 |
529,33 |
LABORES CULTURALES
Este ensayo correspondió a una simulación de intervenciones sobre el rodal, en el que se aplicaron tres criterios de intervención distintos, los cuales se proyectan a un período de 10 años. Sobre estos datos se evaluaron las características y cualidades de las intervenciones. Los criterios utilizados fueron el criterio de diámetro límite, el criterio de distanciamiento y un criterio combinado de diámetro límite y distanciamiento.
Para este caso, el criterio del diámetro límite se refiere a extraer todos los árboles cuyo diámetro sea menor a un diámetro prefijado. En este caso se fijaron 3 tratamientos de intervención, evaluando la extracción con un diámetro límite de 30, 50 y 70 cm.
El criterio según distanciamiento, parte de un árbol del dosel superior elegido al azar, extrayendo todos los árboles que estén dentro del radio de una distancia prefijada. Luego se continúa sucesivamente con un árbol vecino hasta completar el área. Se probaron las distancias de 5, 10 y 15 m.
El criterio combinado se basó en la relación directa existente entre el diámetro y el distanciamiento medio por clase, es decir, a medida que aumenta la clase diamétrica se observa un mayor distanciamiento. En base a esta relación se obtuvo la siguiente función:
dj= 7,03657 * e 0,00784 * CDj [r=0,959; E=0,24]
donde
dj: distancia media para la clase diamétrica j
CDj: clase diamétrica j
Se interviene el rodal comenzando con un árbol del dosel
superior elegido al azar, con diámetro de 30 a 60 cm. Este diámetro se
reemplaza en la función señalada, la cual entrega un distanciamento medio que
indica la eliminación de todos los árboles ubicados a una distancia menor a la
distancia media. Una vez eliminados, se pasa al vecino próximo realizándose
nuevamente el proceso.
RENDIMIENTOS
Cada intervención fue proyectada para un período de 10 años, utilizando el crecimiento anual periódico CAP, estimado para un rodal de Lenga en Alto Mañihuales por Alvarez y Grosse (1978).
Cuadro 13. Incremento de área basal y volumen, según criterio de intervención para un período de 10 años.
Criterio de Intervención |
Area
basal |
Volumen |
|||
m2/ha |
% |
m3/ha |
% |
||
Distanciamiento |
5
m 10
m 15
m |
2,1 0,9 0,8 |
6,5 5,6 7,2 |
22,9 10,2 6,2 |
6,7 5,7 7,4 |
Diámetro límite |
30
cm 50
cm 70
cm |
2,4 0,4 - |
5,4 2,3 - |
28,1 4,5 - |
5,8 1,2 - |
Combinado |
0,8 |
6,6 |
11,3 |
8,4 |
Para el cálculo de volumen, se utilizó la función:
V= -0,0078 + 0,000871 DAP2
Al intervenir el área con un criterio de diámetro límite entre 50 y 60 cm, se obtuvo la mejor distribución de árboles para la regeneración. Diámetros límites menores a 40 cm funcionan como un raleo por lo bajo tardío, y aquellos mayores a 60 cm, provocan grandes áreas sin cobertura.
En las intervenciones con criterio de distanciamiento, la extracción hasta 5 m presenta características de un raleo tardío y proporcional. Intervenciones de extracción entre 10 y 15 m pueden considerarse como cortas semilleras con protección débil, que no requieren de una corta más antes de la cosecha final. Las intervenciones con distanciamiento de 15 m se asemejan al método de regeneración del árbol semillero, por lo cual no es recomendable debido a que deja el rodal con escasa cobertura de protección.
El criterio combinado para esta situación es el óptimo en
términos de la mejoría del rodal remanente. Puede considerarse como una corta
de siembra con protección débil, que no requiere otra corta antes de la
cosecha final. El cuadro 14 muestra los antecedentes del rodal después de la
intervención aplicando el criterio combinado.
Cuadro 14. Situación después de intervención según criterio combinado
Parámetro |
Doseles |
Total |
|
Superior |
Inferior |
||
Densidad (arb/ha) Area basal (m2/ha) Volumen (m3/ha) |
56 12,4 133,5 |
1 0,068 0,7 |
57 12,6 134,2 |
|
|