|
|
Nothofagus obliqua en precordillera andina
Para el caso del roble se consideró el siguiente esquema de manejo para la evaluación económica:
Cuadro N°14
Esquema de manejo evaluado para Nothofagus
obliqua
|
AÑO |
COSTOS |
ACTIVIDAD |
INGRESOS |
ACTIVIDAD |
|
0 |
828.802 |
Establecimiento
2500 pl/ha, cepellón; plantación con gel, herbicidas, control
lagomorfos y cerco |
0 |
|
|
1 |
0 |
|
397.048 |
75
% subsidio forestal de establecimiento |
|
3 |
0 |
|
79.410 |
15
% subsidio forestal de establecimiento |
|
8 |
35.000 |
Raleo
a desecho |
0 |
|
|
22 |
140.400 |
Raleo
comercial. 39 m3/ha |
223.848 |
Venta
de trozas para pulpa 100% |
|
1-40 |
2.000 |
Administración |
0 |
|
|
40 |
2.214.000 |
615
m3/ha. Cosecha |
6.600.658 |
Venta
de trozas para aserrar 70 %, y trozas para pulpa 30% |
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
Cuadro N°15
Evaluación económica para Nothofagus
obliqua, con y sin bonificación
|
SIN BONIFICACION |
||||
|
INDICADOR |
Tasa
de descuento |
|||
|
12% |
10% |
8% |
6% |
|
|
VAN |
-715.883 |
-681.924 |
-591.554 |
-376.101 |
|
Beneficio/Costo |
0,10 |
- |
- |
- |
|
TIR |
4% |
- |
- |
- |
|
Anualidades |
-86.839 |
-69.733 |
-49.608 |
-24.996 |
|
CON BONIFICACION |
||||
|
INDICADOR |
Tasa
de descuento |
|||
|
12% |
10% |
8% |
6% |
|
|
VAN |
-352.106 |
-306.273 |
-207.051 |
9.462 |
|
Beneficio/Costo |
0,56 |
- |
- |
- |
|
TIR |
6% |
- |
- |
- |
|
Anualidades |
-42.712 |
-31.319 |
-17.363 |
629 |
Los resultados obtenidos para el roble indican rentabilidades bajas, tanto en la situación con bonificación como sin bonificación, lo que podría explicarse principalmente por un período de rotación más prolongado.
|
|
|
|
|
